Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishni ko'rib chiqish vaqtida tegishli organ (mansabdor shaxs): ma'muriy huquqbuzarlik sodir etilgan-etilmaganligini, huquqbuzarlik sodir etilgan vaqt va joyni, mazkur shaxs uni sodir etishda aybdor-aybdor emasligini, uning ma'muriy javobgarlikka tortilish-tortilmasligini, javobgarlikni yengillashtiruvchi yoki og'irlashtiruvchi holatlar bor-yo'qligini, mulkiy zarar yetkazilgan-yetkazilmaganligini, shuningdek ishni to'g'ri hal etishda ahamiyatga molik boshqa holatlarni aniqlashi shart.
lex.uz’dagi asl matn307-modda. Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ishni ko'rib chiqish vaqtida aniqlanishi lozim bo'lgan holatlar
Oddiy tilda
**307-modda: Ma'muriy huquqbuzarlik ishini ko'rib chiqishda aniqlanishi lozim bo'lgan holatlar**
Nimani anglatadi
Huquqbuzarlik ishini ko'rib chiqayotgan organ yoki sudya ma'lum narsalarni albatta tekshirib chiqishi kerak. Bunga huquqbuzarlik haqiqatan sodir bo'lganmi, qachon va qayerda sodir bo'lganmi, shaxs aybdor yoki aybsiz ekanmi, unga jarima berish kerakmi yoki yo'qmi kiradi. Shuningdek, zarar bor-yo'qligini ham bilishi zarur.
Kimga tegishli
Bu majburiyat ma'muriy huquqbuzarlik ishini ko'rib chiquvchi organ, sudya va mansabdor shaxslarga tegishli.
Amalda
Politsiya shaxsni yo'l qoidalarini buzgani uchun to'xtatdi. Sudya ishni ko'rib chiqayotganda: huquqbuzarlik haqiqatan sodir bo'lganmi, shunga dalil bor-yo'qmi, shaxs birinchi marta qilganmi yoki takroriy qilganmi, uning mashinasiga zarar yetkazilganmi — bularning barchasini aniq bilishi kerak.
Izoh sun’iy intellekt tomonidan tayyorlangan, rasmiy sharh emas.
Sizning vaziyatingiz shu moddaga mos keladimi?
Bepul so‘rang — vaziyatingizni o‘z so‘zlaringiz bilan yozing
Bepul rejada oyiga 10 ta savol. Karta talab qilinmaydi.
Matn lex.uz’dan olingan. Bu sahifa ma’lumot uchun bo‘lib, rasmiy huquqiy xulosa emas — murakkab holatlarda advokatga murojaat qiling.